La región Escuchar artículo

Nunca tuvo Movistar pero lo mandaron al Veraz por la deuda de dos líneas “fantasma”

Un desconocido se había hecho pasar por la víctima y dejó una abultada deuda. El hombre no pudo acceder a un crédito hipotecario para su primera vivienda.

Nunca tuvo Movistar pero lo mandaron al Veraz por la deuda de dos líneas “fantasma”

Un desconocido se había hecho pasar por la víctima y dejó una abultada deuda. El hombre no pudo acceder a un crédito hipotecario para su primera vivienda.

Un hombre será indemnizado tras una sentencia que declaró la violación de sus derechos como consumidor por parte de una empresa de telefonía. La firma lo intimó a pagar la deuda de dos líneas que el hombre nunca contrató y lo reportó al registro de deudores Veraz, lo que le generó graves complicaciones en su proyecto de vida. Ahora deberá indemnizarlo por el daño moral y el daño punitivo. 

El trabajador comenzó a recibir correos electrónicos de una empresa de cobranzas vinculada con Movistar. Le reclamaban abultadas deudas de dos líneas. Seguro de que se trataba de un error, intentó comunicarse con la empresa para aclarar la situación. Pero los reclamos le seguían llegando, incluso por correo postal, y él no encontraba “a quién, dónde y cómo explicar que no era deudor de ningún servicio”: nadie respondía sus mails ni sus llamados y nadie le daba soluciones concretas en la sucursal. 

Cuando logró comunicarse con la empresa de cobranzas que operaba para Movistar, el hombre “recibió contestaciones de mala manera, malos tratos, desinterés en el reclamo y en la solicitud de información”, dijo en la demanda. Luego consiguió otro número, pero sólo lo atendía una contestadora sin opciones de comunicación personal.

Sin suerte con la firma de cobranzas, buscó el diálogo con la empresa de telefonía, “pero al no ser cliente, no tenía acceso directo al *611, debía acceder mediante un 0-800 (con predisposición lamentable, con largas esperas, sin la identificación de las personas que lo atendían y la tediosa repetición de tener que explicar en cada llamado, a cada nueva persona de Movistar el motivo de su llamado”. Después de mucho intentar, le respondieron que “lamentablemente no podían hacer nada por vía telefónica”.

Entonces fue personalmente a una oficina de Roca identificada con la marca. Por el acotado horario de atención de la sucursal, tuvo que pedir permiso en el trabajo varias veces para poder avanzar con el reclamo. Allí le dijeron que tal vez había sido víctima de una “usurpación de identidad” por parte de otra persona que contrató las líneas, entonces lo hicieron completar un formulario de descargo y le pidieron “paciencia”.

Pero la situación se tornó insostenible cuando, semanas después, el hombre y su pareja se presentaron en el Banco Nación a firmar el crédito hipotecario que habían gestionado para construir su casa. Allí descubrieron que figuraba como moroso en el Veraz por la supuesta deuda telefónica. Desde ese día, pasaron tres meses hasta que finalmente pudo presentar un “libre deuda” válido ante el banco para destrabar el crédito.

La titular del Juzgado Civil N° 3 de Roca enumeró en su sentencia todos los derechos que se le violaron al hombre: derecho a la información, al trato digno, a la protección de sus intereses económicos, a su seguridad, a no sufrir injerencias arbitrarias y a la protección de sus datos personales.

La condena contra Movistar, que no se encuentra firme, incluyó el daño moral por “la incertidumbre, malestares, angustias, falta de seguridad ante la ausencia de respuestas concretas y eficientes a sus reclamos”. También impuso una multa por daño punitivo basada en el comportamiento que asumió la empresa durante todo el proceso de reclamo y durante el juicio. La suma total supera los 12 millones de pesos, más los intereses.

Volver arriba