La ciudad Escuchar artículo

A través de un sumario, determinarán si hubo sobreprecio y triangulación en la compra de la planta de hormigón

El Tribunal de Contralor analizó la denuncia que pide esclarecer la compra directa que aprobó el Ejecutivo por 192 millones de pesos. ¿Qué se busca comprobar?

A través de un sumario, determinarán si hubo sobreprecio y triangulación en la compra de la planta de hormigón

El Tribunal de Contralor analizó la denuncia que pide esclarecer la compra directa que aprobó el Ejecutivo por 192 millones de pesos. ¿Qué se busca comprobar?

El proceso de compra de la planta dosificadora de hormigón, por la que el Ejecutivo aceptó pagar 192 millones de pesos, continúa siendo motivo de análisis. Esta vez fue el turno del Tribunal de Contralor que sesionó en la mañana del lunes y cuya resolución generó amplias expectativas en el arco político de la oposición. Es que algunos aventuraban una intervención directa que podría haberle puesto un freno a la operatoria comercial, pero el camino escogido fue otro.

El punto de partida fue la denuncia que realizó el concejal Leandro Costa Brutten (IB). Aquella presentación se enfocó en la falta de cumplimiento del proceso de adjudicación de la compra, la aparición de una “empresa fantasma” que se inscribió como proveedora el mismo mes en el que presentó la oferta y el sobreprecio que tendría el equipo –se estimó hasta el triple de su valor de mercado-. Esos serán los puntos que serán investigados por un instructor sumariante que designó el Contralor. 

Los vocales Estanislao Cazaux (Pro), Esteban Romero (PUL) y Damián Vila (JSRN), acordaron que ese sería el camino más adecuado. Es que entre las opciones se encontraba elaborar un dictamen propio aunque el proceso demandaría varias semanas, suficientes como para que la planta de hormigón se instale en la ciudad y no quede margen de maniobra.

Ahora se espera el resultado del proceso que liderará el abogado Matías Heppner. A partir de ese análisis jurídico contable, y en caso de encontrar alguna irregularidad, el Tribunal podrá ordenar un juicio de responsabilidad sobre aquellos funcionarios que no hubieran respetado la normativa o que causaran un perjuicio al erario público. 

Borrón y cuenta nueva

Entre la documentación que será analizada estarán las dos resoluciones que emitió el gobierno para respaldar la compra de la planta dosificadora de hormigón. Tras un primer anuncio el 30 de agosto, una segunda resolución se publicó el 5 de septiembre reconociendo “errores involuntarios” en su primera versión y aportando detalles hasta entonces desconocidos. 

En el nuevo texto se reconoció que se habían omitido las “especificaciones técnicas” del equipo y que no se mencionó que habían recibido dos cotizaciones y no solo una, tal como había certificado el propio Ejecutivo al quedarse con la propuesta de la empresa F&J a través de la concesionaria neuquina Del Rey Automotores.

En ese entonces el intendente Walter Cortés firmó la resolución que permitió saber que la comuna recibirá una planta marca Indumix y cuyo modelo Indumovil 80 le permitirá una dosificación nominal de hasta 80 m3/hora. Pero también añade elementos que no fueron detallados en la resolución original. Ahora se incluye una báscula dosificadora de áridos, una cinta transportadora, una tolva, un sistema de dosificación de agua, y un sistema que permita almacenar fórmulas de hormigón.

Volver arriba