Viviendas en Bariloche: Pichetto cuestionó las imputaciones por el plan Techo Digno
El diputado Miguel Ángel Pichetto cuestionó la imputación del exintendente Gustavo Gennuso en la causa del plan Techo Digno, y subrayó la transparencia en la ejecución.
En una extensa y detallada entrevista con Radio Con Vos Patagonia, el diputado Miguel Ángel Pichetto se manifestó en contra de las imputaciones que recaen sobre los exintendentes de Bariloche María Eugenia Martini y Gustavo Gennuso, quienes enfrentan causas judiciales en el marco del plan nacional Techo Digno. En un tono categórico, Pichetto calificó las acusaciones como “un disparate” y argumentó que ambas gestiones, en lugar de incurrir en irregularidades, buscaron salvaguardar los fondos y avanzar con un proyecto de alta complejidad en medio de un contexto económico adverso.
“En principio me parece un disparate la imputación y el procesamiento del exintendente Gennuso, que no hizo más que tratar de preservar el dinero que se encontraba depositado a las órdenes del municipio, y ponerlo en plazo fijo”, sostuvo el legislador. Según Pichetto, el exintendente tomó esta medida como una forma de contrarrestar el impacto de la inflación en los recursos destinados a la obra, en un país donde los niveles de inflación han sido un obstáculo constante durante la última década.
Para Pichetto, el accionar judicial en este caso “olvida” el complejo contexto económico que enfrenta la Argentina, donde “es muy difícil poder llevar adelante un plan de viviendas”. Señaló además que el plan Techo Digno, cuya ejecución involucró directamente a los intendentes de los municipios rionegrinos, fue “el último gran esfuerzo” de construcción habitacional en la provincia. Este programa, añadió, se organizó bajo un esquema de licitaciones transparentes, en el que cada municipio contrató empresas locales para asegurar el progreso de las obras y fomentar la participación regional. “Se contrató mediante mecanismo de licitación transparente por cada uno de los municipios a empresarios locales”, afirmó, destacando la transparencia de los procesos involucrados.
Pichetto también defendió la gestión de la exintendenta María Eugenia Martini, quien, de acuerdo con sus declaraciones, enfrentó obstáculos que impidieron la conclusión de uno de los barrios proyectados. “Todo Bariloche sabe lo que sucedió: se proyectaron dos barrios y en uno se avanzó fuertemente; el municipio hizo todo lo posible. Pero al adjudicar la obra, ya había un descalce por inflación”, explicó el diputado. Según su relato, los retrasos fueron, en gran medida, producto de factores externos, incluyendo la falta de habilitación por parte de la Dirección de Bosques de la Provincia para la construcción del segundo barrio.
“Construir un barrio no es lo mismo que edificar una casa en un terreno con todos los servicios; requiere obras de infraestructura completas, desde la electricidad hasta el gas”, continuó, remarcando la complejidad y el costo de estos proyectos. Pichetto subrayó que Martini actuó con prudencia al presentar las transferencias en el Concejo Deliberante para obtener respaldo y mantener los fondos disponibles mientras se definían los terrenos.
En cuanto al avance general del plan en Río Negro, Pichetto destacó que se trata de una de las pocas provincias del país donde las obras de Techo Digno fueron completadas y las viviendas entregadas. “Son viviendas de calidad que permitieron a muchas familias acceder a una casa propia en Bariloche y otras ciudades de la provincia”, puntualizó el diputado. Según relató, la continuidad de las obras, incluso luego de la transferencia de los proyectos de los municipios a la provincia durante el gobierno de Mauricio Macri, da cuenta de la transparencia en el manejo de los fondos. “Se mantuvo a todos los contratistas que venían trabajando, lo que demuestra que no se visualizó ningún acto de corrupción”, enfatizó.
El diputado Pichetto fue aún más enfático al señalar lo que considera un trato desigual entre los intendentes de distintas fuerzas políticas. Según su perspectiva, mientras Martini y Gennuso enfrentan causas judiciales, la situación fue diferente en Viedma, donde el entonces intendente radical José Luis Foulkes administró fondos del mismo programa sin recibir acusaciones. “Para Foulkes no hubo ninguna denuncia, pero los intendentes peronistas sí fueron denunciados. Estas son las reglas de juego”, expresó Pichetto, sugiriendo que la causa tuvo desde sus inicios un trasfondo político.
El diputado añadió que, durante el gobierno de Alberto Fernández, el Congreso aprobó una ley para resolver la situación de las obras inconclusas en el marco del plan Techo Digno, permitiendo que se retomaran los proyectos en el estado en el que se encontraban. “El Estado nacional nunca reclamó faltantes a los municipios, y con la ley de Reconstruir se buscó darle continuidad a las obras. Esta ley fue votada en el Congreso, y nadie resultó imputado por esta situación”, puntualizó. En esta línea, criticó la falta de consideración de este contexto en la causa contra los exintendentes de Bariloche.
El papel de la inflación
Para Pichetto, la inflación crónica en Argentina ha sido un factor determinante que debería haber sido considerado en las investigaciones judiciales. En su análisis, el deterioro del valor de los recursos destinados a las viviendas impidió que las obras se realizaran con los fondos originalmente presupuestados, algo que considera “imposible de ignorar” al analizar las gestiones de los intendentes. “Hay que dejar que los fiscales y jueces actúen, pero también se debe comprender seriamente lo que significa construir viviendas en un país donde los costos cambian continuamente y donde la actualización de precios no alcanzaba para cubrir la totalidad de lo que se requería para finalizar las obras”, argumentó.
Como ejemplo de la complejidad del sistema de construcción en el país, mencionó que en el caso de Viedma, se otorgaron fondos adicionales para concluir el barrio iniciado, permitiendo que esa obra no enfrentara trabas ni acusaciones, a diferencia de otros municipios administrados por el peronismo, donde la obra fue transferida a la provincia, lo cual derivó en las actuales denuncias.
Miguel Ángel Pichetto concluyó la entrevista enfatizando la importancia del plan Techo Digno en Río Negro, que permitió a muchas familias acceder a una vivienda. Según sus palabras, la ejecución de estas viviendas fue posible gracias al esfuerzo conjunto de los municipios, bajo una compleja coyuntura económica, y la continuidad del trabajo por parte del gobierno provincial. Sin embargo, lamentó que en la actualidad no existan proyectos de esta envergadura destinados a sectores vulnerables. “Hoy en la Argentina no hay viviendas para los sectores humildes, para quienes trabajan; se acabaron los programas de vivienda. Techo Digno fue el último gran esfuerzo”, aseveró, añadiendo que la responsabilidad del Estado Nacional en brindar acceso a una vivienda a estos sectores debería ser una prioridad.
Pichetto concluyó con un llamado a comprender las circunstancias en que se realizó el plan y a recuperar el interés por programas de vivienda accesible para los sectores que más lo necesitan.
*Escuchá la entrevista:
